(资料图片)

北京市中伦（深圳）律师事务所                                  关于宁波德昌电机股份有限公司                                                                        法律意见书                                                                   二〇二二年十二月     北京 • 上海 • 深圳 • 广州                    • 成都     • 武汉      • 重庆     • 青岛 • 杭州 • 南京               • 海口 • 香港 • 东京 • 伦敦 • 纽约 • 洛杉矶                              • 旧金山       • 阿拉木图Beijing • Shanghai • Shenzhen • Guangzhou • Chengdu • Wuhan • Chongqing • Qingdao • Hangzhou • Nanjing • Haikou • Hong Kong • Tokyo • London • New York • Los Angeles • San Francisco • Almaty                                                                                                       法律意见书                                                  目       录            北京市中伦（深圳）律师事务所            关于宁波德昌电机股份有限公司                     法律意见书致：宁波德昌电机股份有限公司  根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《中华人民共和国证券法》以及中国证券监督管理委员会（以下简称“中国证监会”）发布的《上市公司股东大会规则》的规定，北京市中伦（深圳）律师事务所（以下简称“本所”）接受宁波德昌电机股份有限公司（以下简称“公司”）的委托，并按照新型冠状病毒肺炎疫情防控相关要求，指派本所律师通过远程视频方式列席公司 2022 年第一次临时股东大会（以下简称“本次股东大会”），对本次股东大会的相关事项进行见证并出具法律意见。  为出具本法律意见书，本所律师审查了公司提供的包括但不限于如下相关文件：一届董事会第二十次会议决议公告；一届监事会第十六次会议决议公告；于召开 2022 年第一次临时股东大会的通知；                         -1-                                                法律意见书登记记录及凭证资料；   本法律意见书仅供公司本次股东大会之目的使用，本所律师同意将本法律意见书随同公司本次股东大会决议及其他信息披露资料一并公告。   本所律师根据法律法规的有关要求，按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对公司本次股东大会的召集和召开的相关法律事项出具如下意见：   一、本次股东大会的召集、召开程序在巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）刊登了定于 2022 年 12 月 27 日召开本次股东大会的通知，列明了会议时间和地点、审议事项、参加方式、股权登记日、联系人等内容。余姚市永兴东路 18 号宁波德昌电机股份有限公司会议室召开，会议实际召开的时间、地点符合会议通知及相关公告所载明的内容。间为：通过上海证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为 2022 年 12 月为 2022 年 12 月 27 日的 9:15-15:00。   本所律师认为，本次股东大会的召集和召开程序符合法律、法规及公司章程规定；本次股东大会的召集人为公司董事会，召集人资格合法有效。   二、出席本次股东大会人员资格                                  -2-                                          法律意见书股东的持股证明、法定代表人证明及/或授权委托书，并根据上海证券信息有限公司提供的数据，本所律师确认，出席本次股东大会现场会议及参加网络投票的股东情况如下：   （1）出席本次股东大会现场会议的股东共计 7 名，代表公司有表决权股份数为 169,044,561 万股，占股权登记日公司有表决权股份总数的 63.5573%。   （2）通过网络投票方式参加本次股东大会投票的股东共计 1 名，代表公司有表决权股份数为 700 股，占股权登记日公司有表决权股份总数的 0.0003%。本所律师无法对网络投票股东资格进行核查，在参与网络投票的股东资格均符合法律、行政法规、规范性规定及《公司章程》规定的前提下，相关出席会议股东符合资格。   根据上述信息，通过现场出席和网络投票方式参加本次股东大会投票的股东共计 8 名，代表公司有表决权股份数为 169,045,261 股，占股权登记日公司有表决权股份总数的 63.5575%。其中，参加本次股东大会投票的中小股东共计 4 名，代表公司有表决权股份数为 2,992,643 股，占股权登记日公司有表决权股份总数的 1.1252%。   本所律师认为，本次股东大会的出席和列席人员资格合法有效。   三、本次股东大会的表决程序   （一）经本所律师核查，本次股东大会所审议的议案与会议通知所述内容相符，本次股东大会没有对会议通知中未列明的事项进行表决，也未出现修改原议案和提出新议案的情形。   （二）本次股东大会根据公司章程的规定进行表决、计票和监票，会议主持人当场公布表决结果，出席股东大会的股东及股东授权代表没有对表决结果提出异议。   （三）本次股东大会审议通过了如下议案：                      -3-                                         法律意见书   表决结果：同意 169,044,561 股，占出席会议股东有表决权股份总数的股（其中，因未投票默认弃权 0 股），占出席会议股东有表决权股份总数的 0%。   中小股东表决结果：同意 2,991,943 股，占出席会议中小股东有表决权股份总数的 99.9766%；反对 700 股，占出席会议中小股东有表决权股份总数的表决权股份总数的 0%。   表决结果：同意 169,044,561 股，占出席会议股东有表决权股份总数的股（其中，因未投票默认弃权 0 股），占出席会议股东有表决权股份总数的 0%。   中小股东表决结果：同意 2,991,943 股，占出席会议中小股东有表决权股份总数的 99.9766%；反对 700 股，占出席会议中小股东有表决权股份总数的表决权股份总数的 0%。   （1）《选举黄裕昌先生为公司第二届董事会非独立董事》   表决结果：同意 169,044,561 票，占出席会议股东有表决权股份总数的   中小股东表决结果：同意 2,991,943 票，占出席会议中小股东有表决权股份总数的 99.9766%。   （2）《选举张利英女士为公司第二届董事会非独立董事》   表决结果：同意 169,044,561 票，占出席会议股东有表决权股份总数的                      -4-                                     法律意见书   中小股东表决结果：同意 2,991,943 票，占出席会议中小股东有表决权股份总数的 99.9766%。   （3）《选举黄轼先生为公司第二届董事会非独立董事》   表决结果：同意 169,044,561 票，占出席会议股东有表决权股份总数的   中小股东表决结果：同意 2,991,943 票，占出席会议中小股东有表决权股份总数的 99.9766%。   （4）《选举任正华先生为公司第二届董事会非独立董事》   表决结果：同意 169,044,561 票，占出席会议股东有表决权股份总数的   中小股东表决结果：同意 2,991,943 票，占出席会议中小股东有表决权股份总数的 99.9766%。   （1）《选举陈希琴女士为公司第二届董事会独立董事》   表决结果：同意 169,044,561 票，占出席会议股东有表决权股份总数的   中小股东表决结果：同意 2,991,943 票，占出席会议中小股东有表决权股份总数的 99.9766%。   （2）《选举包建亚女士为公司第二届董事会独立董事》   表决结果：同意 169,044,561 票，占出席会议股东有表决权股份总数的   中小股东表决结果：同意 2,991,943 票，占出席会议中小股东有表决权股份总数的 99.9766%。   （3）《选举马良华先生为公司第二届董事会独立董事》                    -5-                                     法律意见书   表决结果：同意 169,044,561 票，占出席会议股东有表决权股份总数的   中小股东表决结果：同意 2,991,943 票，占出席会议中小股东有表决权股份总数的 99.9766%。   （1）《选举戚盈盈女士为公司第二届监事会非职工监事》   表决结果：同意 169,044,561 票，占出席会议股东有表决权股份总数的   中小股东表决结果：同意 2,991,943 票，占出席会议中小股东有表决权股份总数的 99.9766%。   （2）《选举郑润先生为公司第二届监事会非职工监事》   表决结果：同意 169,044,561 票，占出席会议股东有表决权股份总数的   中小股东表决结果：同意 2,991,943 票，占出席会议中小股东有表决权股份总数的 99.9766%。   本所律师认为，本次股东大会的表决程序符合《公司法》、《上市公司股东大会规则》等相关法律、法规和公司章程的规定，表决程序和表决结果合法有效。   四、结论意见   综上所述，本所律师认为：公司本次股东大会的召集和召开程序、召集人资格、出席会议人员资格、表决程序及表决结果等相关事项符合法律、法规和公司章程的规定，公司本次股东大会决议合法有效。                 【以下无正文】                    -6-

查看原文公告

关键词： 德昌股份: 北京市中伦（深圳）律师事务所关于德昌股份2022年第一次临时股东大会的法律意见书